太宰治の父子関係（１）

　　何という失敗、自分は父を怒らせた、父の復讐は、きっとおそるべきものに違いない、（太宰治「人間失格」『斜陽・人間失格・
　桜桃・走れメロス外七編』文春文庫、2000年（初出1948年）;p191）

　
　「うん、そう。（熊田註；神様は）シゲちゃんには何でも下さるだろうけれども、お父ちゃん（熊田註；主人公の葉蔵）には、駄目
　かもしれない。」
　　自分は神にさえおびえていました。神の愛は信じられず、神の罰だけを信じているのでした。信仰。それは、ただ神の鞭を受け
　るために、うなだれて審判の台に向かうことのような気がしているのでした。地獄は信じられても、天国の存在は、どうしても信
　じられなかったのです。
　「どうして、ダメなの？」
　「親の言いつけにそむいたから。」
　「そう？お父ちゃんはとてもいい人だってみんな言うけどな。」
　（同上；pp.258-259）。

　地獄。
　　この地獄からのがれるための最後の手段、これが失敗したら、あとはもう首をくくるばかりだ、という神の存在を賭けるほどの決
　意をもって、自分は故郷の父あてに長い手紙を書いて、自分の事情一さいを（女のことは、さすがに書けませんでしたが）告白す
　ることにしました。
　　しかし、結果は一そう悪く、待てど暮らせど何の返事もなく、自分はその焦燥と不安のために、かえって薬の量をふやしてしま
　いました（同上；p299）。

　　父が死んだことを知ってから、自分はいよいよ腑抜けたようになりました。父が、もういない。自分の胸中から一刻も離れなかっ
　たあの懐かしく恐ろしい存在が、もういない、自分の苦悩の壺がからっぽになったような気がしました。自分の苦悩の壺がやけに
　重かったのも、あの父のせいだったのではないだろうかとさえ思えました。まるで、張り合いが抜けました。苦悩する能力をさえ
　失いました（同上；p302）。

　「あのひとのお父さんが悪いのですよ。」
　何気なさそうに、そう言った。
　「私たちの知っている葉ちゃんは、とても素直で、よく気がきいて、あれでお酒さえ飲まなければ、いいえ、飲んでも、･･････神様み
　たいないい子でした。」（同上；p307）

　太宰治（1909-1948）の、おそらく不幸だった父子関係を調べてみる必要があるようです。「本州の北端で生れた気の弱い男の子が、それでも、人の手本にならなければならぬと気取つて、さうして、躓いて、躓いて、けれども、生きて在る限りは、一すぢの誇りを持つてゐようと馬鹿な苦労をしてゐるその事を、いちいち書きしたためて残して置かうといふのが、私の仕事の全部のテエマであります」（太宰治『富嶽百景』（初出1943）の序文）